Wikivoyage:Pedidos a administradores/Arquivo 2017/Janeiro-Abril


Bem-vindo(a) ao arquivo do Pedidos a administradores. O conteúdo dele não deve ser modificado.

Para voltar à página de pedidos a administradores, clique aqui.


Bloqueio de 177.140.49.44

Este IP chegou aqui para disseminar desconfiança, fez algumas edições construtivas e confessou ser Matheus de Sousa Lopes, bloqueado globalmente, sem direito de edição em nenhuma wiki, portanto, deve ser bloqueado em infinito Gustavopédia (discussão) 23h16min de 21 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueado por cinco dias pelo Global sysop Defender. DARIO SEVERI (discussão) 00h09min de 24 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Vamos deixar rolar, caso o IP volte ao comportamento imatiro anterior, proponho o bloqueio infinito, vamos ver como fica... Gustavopédia (discussão) 02h11min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Proteção preventiva

Proteger minha PDU a nivel de autoconfirmado em um prazo de 20 dias, para evitar ataques dos IPs do Matheus da Sousa Lopes a minha PDU, estou só querendo me previnir, já que o bloqueio do IP dele expira amanhã Gustavopédia (discussão) 00h04min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito Gustavopédia (discussão) 17h40min de 12 de fevereiro de 2017 (UTC)[responder]

Supressão

Esconder a edição 114613 em Países Baixos (evite comentários negativos) Gustavopédia (discussão) 20h21min de 12 de fevereiro de 2017 (UTC)[responder]

@Gustavopédia:, gostaria de realçar que existe diferenças sensíveis entre diversas Wikis, o que é errado em alguma delas pode ser aceitável em outras. Nesta Wiki, críticas sem fontes são aceitas, de uma lida em Wikivoyage:Seja justo [1], principalmente o segundo paragrafo "chamar uma enxada de enxada".
Eu quando comecei a editar aqui também estranhei para certas críticas feitas sem referencias mas o @Ibaman: me alertou sobre isso como você pode ler na PD dele na seção "Punta Cana" [2]. Quanto ao texto do artigo Países Baixos, eu acho que existe um exagero e deve ser removido pois citar que a Holanda é um país muito perigoso é algo fora da realidade.
Não sei se é costume esconder este tipo de comentários negativos ou simplesmente eliminar como você fez, vou ver se o Ibaman diz algo a respeito disso. DARIO SEVERI (discussão) 03h32min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)[responder]
@DARIO SEVERI: Acho que o correto é eliminar, como fiz, é bom esconder também, pois quando vi o resumo de edição não achei que o usuário estivesse com o propósito de alertar, podemos até informar sobre certos cuidados pois a maconha é legal no país e isso pode gerar encontros desagradáveis, o negócio é: evite comentários negativos, se algo é de péssimas qualidade o negócio é não incluir em nosso travel guide, no entanto, é sempre bom alertar, vou aguardar educadamente a resposta do Ibaman Gustavopédia (discussão) 03h43min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)[responder]
  • Dizer que "cannabis é legal nos Países Baixos" é uma generalização e uma desinformação de tamanho considerável. Não é tão simples. Este assunto é longo e complicado. Falar da "moldura legal" na qual as coffeeshops de Amsterdam operam requer um conhecimento técnico e jurídico que me escapa. Londres e Paris têm BEM MAIS traficantes... Tendo dito isto, a edição em questão é um mero vandalismo bobinho, apago vários deste tipo em inglês e português todos os dias. Como dizem na Bahia, "é nenhuma rei..." Bola pra frente. Ibaman (discussão) 11h45min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)[responder]
@DARIO SEVERI e Ibaman: O resumo de edição é possivelmente indevido... Gustavopédia (discussão) 12h53min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)[responder]
Testei se nesta Wiki era possível ocultar textos ... e funcionou, o texto em questão está oculto. Acho que não existe nenhum problema técnico em oculta-lo se Ibaman discordar pode repô-lo. Repô-lo intenciono dizer não oculta-lo dos demais editores. Sds DARIO SEVERI (discussão) 13h29min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)[responder]
Usuário fez apenas um vandalismo leve, não é um caso de bloqueio, se ele voltar a repitir estas ações aí o bloqueio pode ser aplicado, 12 horas, ou até mais sendo inferior a 1 dia, em breve farei um resumo mais bem explicado para os administradores, bem, sou a favor desta supressão e ela aparentemente esta   feita vou aguardar a opinião do Ibaman Gustavopédia (discussão) 13h44min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)[responder]

Bloquear (nome impróprio ocultado)

  Feito -- DARIO SEVERI (discussão) 08h33min de 22 de fevereiro de 2017 (UTC)[responder]

RD drogadinhoh

  Feito -- DARIO SEVERI (discussão) 07h22min de 3 de março de 2017 (UTC)[responder]

Proteger indefinidamente a nível de autoconfirmado por ser um arquivo de discussão. 177.119.113.165 19h33min de 3 de março de 2017 (UTC)[responder]

É, para previnir tua edição... Haha! Brincadeirinha. O Ibaman, cade ele? Le Gustavopédia (disc and watch) 19h57min de 3 de março de 2017 (UTC)[responder]
O objetivo é previnir a edição de IPs (e contas não-autoconfirmadas) que cometem vandalismo... 177.119.113.165 20h29min de 3 de março de 2017 (UTC)[responder]
Eu sei que este é o objetivo, estava apenas brincando contigo. Le Gustavopédia (disc and watch) 20h34min de 3 de março de 2017 (UTC)[responder]
  Feito. A proteção foi feita a nível de autoconfirmado ... mas curiosamente não aparece o símbolo da página estar protegida. DARIO SEVERI (discussão) 07h08min de 4 de março de 2017 (UTC)[responder]
Eu também não achei o cadeado.... Le Gustavopédia (disc and watch) 13h21min de 4 de março de 2017 (UTC)[responder]
Aqui no Wikivoyage não há o símbolo do cadeado quando a página está protegida. Veja a página de discussão do Gustavopédia, ela está protegida mas não aparece nenhum cadeado.. 177.119.3.24 14h02min de 4 de março de 2017 (UTC)[responder]

Arquivos do Bar dos viajantes

Proteger todos os arquivos do Bar a nível de autoconfirmado indefinitivamente, pois é um arquivo. Le Gustavopédia (disc and watch) 19h49min de 4 de março de 2017 (UTC)[responder]

  Concordo Proteger todos os arquivos listados na categoria Arquivos do Bar dos viajantes. 177.119.3.24 21h25min de 4 de março de 2017 (UTC)[responder]
  Feito. Foram protegidos os oito arquivos. Obrigado pela sugestão. DARIO SEVERI (discussão) 17h27min de 5 de março de 2017 (UTC)[responder]

Utilizador Discussão:Gustavopédia/Arquivo 01

Eu automaticamente movi as preferência de proteção de página, mas a que o RadiX atribuiu é temporária, quero que o arquivo seja protegido infinitamente a nível de autoconfirmado (o arquivo, somente ele) pois não quero ninguém (que não seja eu) editando lá. Le Gustavopédia (disc and watch) 14h25min de 5 de março de 2017 (UTC)[responder]

  Feito. DARIO SEVERI (discussão) 17h18min de 5 de março de 2017 (UTC)[responder]

Nome impróprio? Ou sobrenome?

Conta de nome suspeito, criada recentemente: Meliodas Demónio, nome impróprio? (bloquear) Sobrenome? (consultar) Spambot preparado para atcar em breve depois que seu amigos chegarem (saberemos..) Qual melhor medida a ser tomada? Le Gustavopédia (disc and watch) 15h01min de 8 de março de 2017 (UTC)[responder]

Alguém responda este pedido? Le Gustavopédia (disc and watch) 13h03min de 10 de março de 2017 (UTC)[responder]
Não tinha notado esta tua nota antes Gustavo, quanto ao nome apesar de meio esquisito eu não diria que é impróprio, vamos aguardar se ele/a faz alguma edição ... eu acredito que não aparecerá mais. DARIO SEVERI (discussão) 15h27min de 10 de março de 2017 (UTC)[responder]
Estou com dúvidas também, afinal Demónio é sobrenome? Aiii, esse planeta é mais louco que nós... Le Gustavopédia (disc and watch) 02h23min de 11 de março de 2017 (UTC)[responder]
Sugiro mantê-lo   Em observação. Se ele fizer edições destrutivas, como spam ou vandalismo, devemos bloqueá-lo. 177.119.0.67 12h04min de 11 de março de 2017 (UTC)[responder]
Vou observar a conta, pode ser apenas mais uma criada para nada. Le Gustavopédia (disc and watch) 14h10min de 11 de março de 2017 (UTC)[responder]

Alguém sabe porque há um espaço desnecessário antes da assinatura (exemplo)? Poderiam retirá-lo já que não posso fazer isso, já que a predefinição está protegida? 177.119.100.73 22h20min de 9 de março de 2017 (UTC)[responder]

Dei uma olhada mas não consegui ver este espaço desnecessário por isso removi a proteção que impedia de ser modificada, se você tiver tempo apreciaria que a corrigisse, eu vou recolocar a proteção em dois dias. Saudações DARIO SEVERI (discussão) 06h27min de 10 de março de 2017 (UTC)[responder]
Parece que consegui remover o espaço desnecessário (exemplo). Pode recolocar a proteção agora. 177.119.16.221 09h26min de 10 de março de 2017 (UTC)[responder]
Foi recolocada a proteção que existia anteriormente. Muito obrigado pela colaborações. DARIO SEVERI (discussão) 10h13min de 10 de março de 2017 (UTC)[responder]

Proteção de predefinições

Poderiam proteger as predefinições {{feito}}, {{negado}}, {{obs}} e {{em observação}} indefindamente a nível de autoconfirmado? Elas são predefinições importantes. 177.119.0.67 12h14min de 11 de março de 2017 (UTC)[responder]

  Feito. Foram protegidas todas estas criadas por você, sempre que precisar de algo nos avise nesta página. DARIO SEVERI (discussão) 15h27min de 11 de março de 2017 (UTC)[responder]

Categoria:Eliminar

Apagar todos os itens na categoria, alguns estão ali a quase três meses Le Gustavopédia (disc and watch) 15h36min de 20 de março de 2017 (UTC)[responder]

  Feito DARIO SEVERI (discussão) 21h02min de 20 de março de 2017 (UTC)[responder]

105.171.35.167

Bloquear por vandalismo em Brasil e remoção em Angola MasterO.Pédia (disc and watch) 15h15min de 6 de abril de 2017 (UTC)[responder]

Proteção de minha página de usuário