Russo

editar

Olá, tudo bem? Então, você viajou na Rússia? Que legal! Aposto que foi muito bacana... Eu vi que você consegue ler o alfabeto russo. Fala russo também? Parece que tem um monte de informações bem escritas na ru:, mais do que na en:, que podem ser utilizadas para expandir artigos aqui também, se consiga traduzir... Texugo (discussão) 19h41min de 11 de abril de 2013 (UTC)Responder

  • Sim sim! Estive lá em 2010 e como preparação estudei o alfabeto e levantei Moscou e São Petersburgo, com certeza mais de 90% do conteúdo destas páginas (desde a fase wt) fui eu que digitei. Este ano contribuí pra distritificar SPb em en:, e tou lutando contra a preguiça e os afazeres profissionais pra fazer o mesmo em pt: Quanto a *falar russo*, ainda sou bem iniciante, mas isto vai mudar. Vamos levantar o Anel de Ouro também, iniciativa muito boa. Ibaman (discussão) 19h50min de 11 de abril de 2013 (UTC)Responder
Legal. Bom, não sei quase nada do Anel de Ouro além do que tem na en:, mas vamo lá. Vou dar uma pesquisada quando chegar em casa daqui a pouco e vamos ver se não dá para expandir umas coisas/criar os artigos das cidades, etc....Texugo (discussão) 20h06min de 11 de abril de 2013 (UTC)Responder
Criei artigos básicos para todas as províncias da região, e para as 4 maiores cidades do Anel de Ouro. Não coloquei nada nas seções Veja ainda; achei melhor deixar isso para você se quiser ajudar, pois escrever grandes blocos de prosa bonita em português não é o meu forte. Texugo (discussão) 12h20min de 12 de abril de 2013 (UTC)Responder
Muito bom, o trabalho que você está fazendo! Á propósito, foi você que criou o Guia de conversação russo? Arrumei o guia lá seguindo o modelo. Mesmo se você não fale muito bem o russo, talvez tem umas coisas lá que você pode completar se quiser... Valeu!

Texugo (discussão) 20h17min de 12 de abril de 2013 (UTC)Responder

Opiniões?

editar

Olá! Só queria pedir sua opinião:

  • "província" ou "oblast"? A WP em pt, bem como os outros idiomas de WV, usam sempre oblast. Você acha melhor a gente usar oblast também? Eu ia criar todos os artigos para eles, mas achei melhor pensar nisso antes de usar "província" para todos. Qual você acha melhor?
  • transcrição de nomes em pt - até agora, estou tentando usar a soletração que tem na WP, mas estou vendo que existem muitas cidades que ainda não tem lá, e fico com dúvida aportuguesar ou não. Acha melhor sempre usar "i" em vez de "y", e "j" em vez de "zh", etc.? Tem umas discrepâncias já: Iaroslavl com "i", mas Terminal Yaroslavski com "y"; Krai de Primorsky com "y" mas "Petropavlovsk-Kamchatski" com "i".

O que acha? Texugo (discussão) 19h11min de 16 de abril de 2013 (UTC)Responder

Vamos tentar deixar essas polêmicas no passado

editar

Olá Ibaman, tudo bem? Só 2 coisas:

  • Estou achando que a continuação da conversa sobre leis e Ibama etc. é desnecessária e não produtiva.
  • Vou fazer uma proposta no bar em breve, numa tentativa para novamente alinhar nossas esforças e superar uns pontos de discordo, para viabilizar melhoramentos e facilitar contribuição. Peço sua sincera consideração e opinião.

Obrigado! Texugo (discussão) 21h56min de 6 de maio de 2013 (UTC)Responder

Olá. A proposta está aqui. Se puder expressar seu suporte lá, eu agradeço muito! Texugo (discussão) 21h48min de 7 de maio de 2013 (UTC)Responder

Por favor

editar

Bom, algumas coisas, hoje esta comunidade está dentro do servidor da Wikimedia Foundation, dentro do Movimento Wikimedia. Por isso, não se deve fazer algumas coisas:

  • Ameaças legais e investigação criminal.
    • Primeiro que eu estou assumindo que o que está dizendo é verdade, a partir daí, você não pode ameaçar, investigar... qualquer voluntário ou vândalo que editou aqui. Você não retêm essa autorização, e são casos muito específicos que podem ser investigados, e deve ser aberto um pedido nesta comunidade, depois na internacional, para haver algum tipo de ação. Sem essas etapas, você está violando a política de privacidade. E neste caso, a infração pode resultar em um embate que seria levado ao jurídico da WMF, em proteção dos investigados por você.
    • Peço que, se estiver fazendo algo nesse sentido, pare, até porquê está fora da jurisdição do Brasil, já que os servidores estão fora do país, esse não é uma comunidade restrita ao Brasil, e nem se é certo que os vândalos são cidadãos brasileiros.
  • Nome
    • Peço duas coisas, primeiro que se for insistir em utilizar esse nome, peça a gerência de marca do IBAMA que escreva um email ao OTRS, permissions-pt wikimedia.org, com os seguintes dizeres:

Eu xxxxxx, responsável pela controle do uso da marca IBAMA autorizo o funcionário (O seu nome) - (RG) - (cargo), a utilizar o nome do IBAMA para os seguintes fins:

  • a
  • b
  • c
  • ...

Também autorizamos o uso do endereço de IP para essas situações acima. Qualquer utilização fora desta lista, não será apoiado, e deverá ser removido.

    • E me mande em cópia para ele não ficar perdido nos 6x10²³ emails, e assim que o OTRS receber, eu virei aqui e colocarei na sua página que você está autorizado a utilizar ou outro voluntário.
    • Mas se dentro de 30 dias você não apresentar este email ao OTRS, ou não for a pessoa responsável pela liberação quem enviou, peça a troca de nome de usuário junto aos Stewards, pois não podemos deixar você utilizar o nome da instituição sem uma autorização formal e comprovável. Caso não peça, e não troque, suas edições tanto como IP como de usuário terão que passar por um processo de overview (ocultação de histórico), e sua conta bloqueada infinitamente, a fim de proteger o nome da instituição e a própria comunidade de uma possível ação judicial.

E esse daqui não foi o Rodrigo voluntário do WY-pt, esse foi o R.T.Argenton do OTRS que lida com ministros. Rodrigo Tetsuo Argenton m 20h56min de 10 de maio de 2013 (UTC)Responder

  • vo t dar a real: to em algum lugar da Reg Norte, em trabalho de campo, sem tempo nem humor pra discutir direito,preparando a papelada pra tramitação em Bsb. Obrigado pelas orientações sobre a WMF, vai ser útil. Eu preferia ficar encoberto, só criei esta conta pra TE dar certeza que 200.252. não era "sock puppet do Texugo" ou "algum moleque usando o IP do órgão sem autorização". E acho muito implausível que um sujeito adulto, responsável, esclarecido, que "lida com ministros", seja o mesmo R T A capaz e disposto ao uso indiscriminado de palavrões e desaforos que já se tornaram uma marca registrada. Me chamou de "Texugo" e "mentiroso" e nunca pediu desculpas! Chamou o sysop do que chamou e bateu no peito, sou mais eu e pronto! Ontem ou anteontem tava falando em "arrastar meio mundo pro inferno comigo" e "botar fogo em tudo"! A evidência é indiscutível. Sem mais pelo momento, Ibaman (discussão) 22h27min de 10 de maio de 2013 (UTC)Responder
Não entendi bosta nenhuma do que você falou. Mas se quiser fazer qualquer porcaria de investigação, você tem autorização de fazer um pedido pelo checkuser, caso contrário, terei que acionar o jurídico da WMF. Pois você está violando direitos de privacidades de forma atroz. E saiba que você é o único dos usuários ativos que realizou vandalismo. Quem tem que parar para pensar é você. E já que não quer pedir autorização, farei o pedido de bloqueio desta conta, bem como o overview das suas edições, e o bloqueio do IP do IBAMA, que também é ligado a instituição. Passar bem. Rodrigo Tetsuo Argenton m 19h55min de 11 de maio de 2013 (UTC)Responder
  • ciente! (sinônimos: Entendido/Positivo/Captei a msg). Perceba que uma análise pericial prévia aponta consistência de padrões de retórica, ortografia e sintaxe bastante notáveis e muito diferentes do que se espera de alguém que "lida com ministros". Já acionou os stewards e viu qualé. Acione o jurídico agora. Do what you must, as I will, in both languages.Ibaman (discussão) 20h09min de 11 de maio de 2013 (UTC)Responder

Pedido de desculpas

editar

Sei que o que eu fiz é errado e que não deveria ter criado aquela conta vandalizado a Wikivoyage, a sua página de usuário e a de todos os outros usuários, e que você tem todo o direito de se defender, pois o que fiz foi errado. Mas você aceitaria conversar um pouco? Tipo, se eu pudesse fazer alguma coisa para que eu pudesse me redimir do fato de eu ter vandalizado a Wikivoyage.

Taneychase (discussão) 03h34min de 11 de maio de 2013 (UTC)abcResponder

Acho que houve um mal-entendido e estou sendo confundido com outro usuário

editar

Mas quem seria o outro usuário antigo á quem eu teria que pedir desculpas, visto que comecei á editar muito recentemente? As minhas únicas 2 contas que eu tenho são essa e aquela outra que eu disse anteriormente, além daqueles IPs. Acho que estão me confundindo com um segundo usuário. Desculpe a pergunta, mas teria algum usuário que talvez pensem que sou ele? Caso haja essa dúvida, não teria como abrir um pedido aos verificadores como é feito na Wikipédia? Apenas gostaria de saber sobre com quem eu deveria me desculpar e por qual motivo em específico, pois eu não entendi.

Taneychase (discussão) 21h01min de 12 de maio de 2013 (UTC)TaneychaseResponder

  • vou acreditar e te informar: se vc fez aquilo e mais nada, nada tem a temer; quem sabe o q fez, sabe o q fez, está gravado nos logs da comunidade, apuraremos e eu posso optar por revelar ou não aqui a quantas anda. Boa semana a todos, Ibaman

Punta Cana

editar

Olá colega, você acha correto citar que um hotel causou (...) "Várias pessoas em nosso grupo tiveram intoxicação alimentar" (...) e que (...) "As acomodações são imundas" (...) sem ter nenhuma prova, nada que confirme isso. De uma olhada nas outras Wikivoyage para ver se elas permitem este tipo de difamação. Sim, o viajante em primeiro lugar mas fornecendo a eles informações fiáveis. Sds DARIO SEVERI (discussão) 12h21min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

  • Não é questão de EU achar correto; as REGRAS DA WIKIVOYAGE preconizam que "Wikivoyage faz todos os esforços para ser justo em artigos. Ser "justo" não necessariamente significa ser "legal". Temos a missão de fazer (entre outras coisas) um guia de viagens confiável e completo, e um guia de viagens que não tem informações de qualidade sobre aquilo que descreve não é confiável nem completo. É necessário chamar uma enxada de enxada; se um restaurante é lotado, barulhento e caro, isto precisa ser mencionado. Se um hotel tem mosquitos, cheira a urina, ou foi mal projetado, isto precisa ser mencionado. Se uma atração turística é feia, aborrece, não vale a viagem, isto precisa ser mencionado."

Caso discorde desta regra, sinta-se livre para criticá-la e propor novas regras na página Wikivoyage Discussão:Seja justo. sds, Ibaman (discussão) 12h27min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

  • Olá colega, gostei deste teu último parágrafo, espero que você não seja sempre assim irônico :) Outra coisa não se escreve em letras maiúsculas pois significa que você esta GRITANDO e pode ter toda a certeza que eu aqui na Tailândia não vou te ouvir. Você pode sublinhar se quiser realçar algo, é mais educado.
  • Eu só gostaria de mencionar, apesar de eu crer que você sabe disso, o que está escrito na Wikivoyage:Evite comentários negativos ... (...) "Às vezes um restaurante, bar, hotel, ou outra atração tem defeitos tão graves que é melhor não ir. Se é o caso, o melhor é deixar de fora do artigo. Não há razão para entulhar o guia com listas de lugares aonde viajantes não deveriam ir."

Espero ter esclarecido o motivo da minha primeira mensagem. Abraços (Oh sim! afinal nos vamos encontrar outras vezes e é melhor sermos bons colegas). DARIO SEVERI (discussão) 00h11min de 25 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

  • Olha Dario, vc está certo, eu me expressei de forma áspera realmente, estou meio precondicionado a isto, tem muitos vândalos e anunciantes descarados que vivem desarrumando coisas por aqui, dá trabalho ficar arrumando na conformidade com as regras... enfim, foi mal.

Eu mesmo sou contra deletar este tipo de informação, creio que "evitar as armadilhas pra turista" é uma utilidade básica de Wikivoyage, que esta informação é mais útil que desagradável, e deve ser mantida. Mas entendo e não discordo de sua posição. Vamos esperar o Tex se manifestar, para que possamos elaborar um consenso. Desculpas novamente. Ibaman (discussão) 12h03min de 25 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

  • Olá colega, concordo contigo que é aconselhável alertar o turista de armadilhas, nós podemos tentar "suavizar aquele texto" alertando mas sem ser demasiado crítico, inclusive a parte final dele (...) "e na próxima vez, escolha outro destino para suas férias" (...) da a nítida impressão que toda a ilha é péssima ... e acredito que não seja bem assim. E não se preocupe em ter cancelado o meu texto eu sei o que sentimos ao ver continuamente vândalos e algumas vezes até novatos bem intencionados cancelando, mudando textos enfim bagunçando todo o trabalho. Se preferir vamos aguardar o Texuco, não temos pressa. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 12h59min de 25 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder
Acho que depende da situatçõa. Se seja um restaurante em um lugar prominente, com muito destaque, com anúncio em todo lugar, um de poucas opções no local, ou que de alguma outra forma a maioria de turista vai encontrar o lugar achando que pode ser popular e portanto bom, acho justo mencionar incidentes assim. Se, porém, é só um lugar mais insignificante, igual a tantos outros no local, e/o temos bastante outras opções para recomendar, acho suficiente simplesmente deixar de recomendar/mencionar o lugar. Texugo (discussão) 14h50min de 14 de março de 2016 (UTC)Responder

Pedido

editar

Olá colega, eu estou editando ocasionalmente aqui, gostaria de te pedir que se você encontrar algo que ache contrario a algumas das normas desta Wiki, corrija a minha edição e me comunique o que você achou errado. Cada Wiki tem diferentes normas e é improvável que eu conheça todas.

Quanto ao assunto do primeiro artigo, vamos deixar como está agora, a menos que você prefira eliminar algo desnecessário. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 05h23min de 4 de março de 2016 (UTC)Responder

Mexico

editar

Olá colega, removi uns números que constam no parte "saúde" do artigo acima. Eram prováveis os números de referencias da Wikipédia (pt) mas aqui me parece que não fazem sentido mas se discordarem cancele a minha segunda edição no artigo, a primeira foi para corrigir um erro gramatical. Abs DARIO SEVERI (discussão) 15h38min de 22 de julho de 2016 (UTC)Responder

Freguesia do ö

editar

Oi! Tudo bom? Um de meus estudantes que estão editando sobre o patrimônio cultural de São Paulo vai adicionar informações sobre o núcleo da Freguesia do Ó, um bem tombado. Não há local apropriado na seção dos distritos de São Paulo para esse bairro, na Zona Norte. Orientei o aluno a colocar na área sobre essa zona de São Paulo, por enquanto. O que acha? --Joalpe (discussão) 21h15min de 20 de outubro de 2016 (UTC)Responder

  • Por favor não façam cerimônia, mergulhem fundo e sejam bem vindos. ˜˜˜˜

Wikivoyage:Guerra de edições‎

editar

Olá Ibaman, eu adicionei um pouco mais de texto na página acima para deixa-la um pouco mais explicativa. Se quiser melhorar o que adicionei ou adicionar algo mais será benvindo ;)

Depois das edições dos estudantes do ‎Joalpe [1] as coisas por aqui voltaram a ser mais calmas .... como sempre. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 05h23min de 4 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Texto em artigos

editar

Olá Ibaman, como você deve ter notado estou adicionando imagens e mapas em diversos artigos e que noto é que muitos desses artigos são constituídos de apenas uma linha com 6 ou sete palavras (veja por exemplo Araripina). Sei que não devemos fazer o copyedit de outros websites aqui na Wikipédia mas nestes artigos que praticamente não são artigos eu pensei de selecionar uma ou duas linhas da Wikipédia e adicionar no correspondente artigo desta Wikivoyage. Isto tornaria o artigo um pouco mais interessante e digno de ser consultado e que possivelmente incentivaria outros editores de continuar editando nele,

Não estou sugerindo de copiar grandes parágrafos da Wikipédia somente umas duas linhas. O que você pensa disso? Abraços DARIO SEVERI (discussão) 02h21min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Administrador

editar

Olá Ibaman, estou te escrevendo pois acredito que estamos precisando de novos administradores aqui. Só temos o Texugo mas infelizmente tem aparecido pouco nos últimos tempos, as últimas edições dele foram em agosto do 2016. Todas as vezes que precisamos eliminar um artigo temos que esperar que um Global Sysop apareça ... que são muito bem vindos ... mas podemos fazer isso nós mesmos. Eu estou pensando em me candidatar, você quer fazer o mesmo? O que achas da ideia? Saudações. DARIO SEVERI (discussão) 05h05min de 8 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Vamos então apresentar as nossas candidaturas, aqui na Tailândia já é 22:30, eu vou ver amanha o que devemos preencher, por favor de uma olhada também. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 15h28min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)Responder
Ibaman, oficializei o meu pedido aqui [2]. Coloque o seu lá também. Abs DARIO SEVERI (discussão) 16h53min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)Responder
Olá esta noite (horário do Brasil) vai completar uma semana que abrimos o pedido. Na Wikipédia após um período mínimo de sete dias de votação, se o usuário atingir 75% dos votos válidos pode-se encerrar o pedido, mas aqui devido a baixíssima participação eu acho que deveríamos esperar mais outra semana, o que você acha? Não seria conveniente você também dar a tua opinião em meu pedido? mas se você discorda tudo bem. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 04h34min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)Responder
Olá Ibaman, vou colocar o meu pedido no Meta [3] no dia 23, segunda feira, acho que já esperamos até demais ... se você tiver algo a citar me avise. Um bom fim de semana. Sds DARIO SEVERI (discussão) 04h42min de 20 de janeiro de 2017 (UTC)Responder
Olá, passando por aqui para te avisar que já coloquei o meu pedido no Meta. Abs DARIO SEVERI (discussão) 01h07min de 23 de janeiro de 2017 (UTC)Responder
Olá, o que aconteceu? Voce decidiu não ser mais sysop? Não vi o teu pedido no Meta. DARIO SEVERI (discussão) 22h55min de 25 de janeiro de 2017 (UTC)Responder
  Feito Ibaman (discussão) 12h08min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)Responder
Olá Ibaman, posso estar errado mas o link que você deixou no teu pedido eu não estou conseguindo abrir. Eu coloquei este [4] . Abs DARIO SEVERI (discussão) 12h37min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)Responder
Mudei o link. Agora funciona. Ibaman (discussão) 12h41min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Olá

editar

Gostaria que avaliasse a nova proposta de política de bloqueio do Wikivoyage que esta acontecendo no Bar dos Viajantes, agradeço se puder sugerir mudanças, peço a você pelo fato de que ira ser administrador Gustavopédia (discussão) 02h45min de 21 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Brumado

editar

Olá, queira por favor analisar direito quando fazer edições, como fez no artigo acima. A licença usada nos artigos da Wikipédia é a CCBY-SA 3.0, isso significa que não se pode impedir a cópia ou qualquer outra derivação. Abraços. Alessandro SILmanda 08h04min de 23 de janeiro de 2017 (UTC-3).

Parabéns pela assinatura! Eu também não sou administrador daqui (por enquanto...) e nem de nenhuma outra wiki, mas quero desenpenhar um bom papel aqui, e sobre o assunto aqui, Ibaman, aonde você viu cópia? Os links por acaso direcionavam para a Wikipédia? Gustavopédia (discussão) 12h16min de 23 de janeiro de 2017 (UTC)Responder
O texto é idêntico. Ibaman (discussão) 12h29min de 23 de janeiro de 2017 (UTC)Responder
Não há problemas se o texto é idêntico, pelo visto você não entendeu que a licença permite copiar, mas não quero entrar em guerra de edições desnecessárias. Além do mais dê uma olhadinha no texto Brumado, na Wikipédia, o texto antigo, em janeiro de 2015, por exemplo, por favor, e veja que o texto que estava era uma cópia também. A justificativa está na licença. Alessandro SILmanda 10h04min de 23 de janeiro de 2017 (UTC-3).

Olá

editar

Dario queria falar com você na PDU dele Gustavopédia (discussão) 13h30min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

  • Olá Ibaman, vou aproveitar este espaço para comentar sobre o Gustavo, ele foi bloqueado por um período indeterminado na Wikipédia (pt), eu inclusive votei a favor do bloqueio dele lá, mas ele continua podendo editar nas outras 280 Wikipédias, e nas Wikivoyages, Wikinews etc. etc. [5], o bloqueio dele é exclusivamente na Wikipédia em português. Eu não vejo motivo de ele não poder editar aqui, contanto que não crie problemas e se editar devemos aproveitar da sua boa vontade. Eu comentei isso com o Érico também. Obviamente para mim é muito importante eu e você adotarmos praticamente os mesmos conceitos aqui. Se você discordar da minha ideia de aproveitarmos as edições do Gustavo por favor me diga. Saudações DARIO SEVERI (discussão) 13h52min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)Responder
Caraca, tão discutindo meu bloqueio aqui também, acho que vou embora... Fiz algum vandalismo para ser bloqueado aqui? Infelizmente a palavra justiça não é mais tão valorizada... Gustavopédia (discussão) 14h32min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)Responder
  • Honestamente, não me lembro de qualquer atitude da parte dele aqui em pt:wv que justifique um bloqueio, nem de nenhuma edição por parte dele que mereça ser gratuitamente jogada fora. Tendo dito isto, ao perceber o contexto da situação, o bloqueio imposto por pt:wp, tenho dúvidas... tendo a concordar com seu posicionamento: "Eu não vejo motivo de ele não poder editar aqui, contanto que não crie problemas e se editar devemos aproveitar da sua boa vontade." Contanto, também, que ao permitirmos a ele editar, não estejamos quebrando nenhuma regra de instâncias superiores a Wikivoyage (quero dizer, WMF). Você me parece mais familiarizado com tais regras do que eu. Diga-me o que acha. Ibaman (discussão) 15h04min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)Responder
Permitindo de ele editar aqui não estamos quebrando nenhuma regra de instâncias superiores, teríamos se ele estivesse bloqueado globalmente o que não é o caso. Não temos tantas edições aqui na pt:wv para não termos tempo de verificar as suas edições e assumo de conferir as edições dele, alias eu confiro todas as edições feitas aqui assim me divirto um pouco sem precisar gastar dinheiro viajando, e parabéns pelas ferramentas de sysop que nos deram provisoriamente. Vamos ter que arquivar os nossos pedidos. Sds DARIO SEVERI (discussão) 15h18min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)Responder
Rlaxe que vocês so tem a ganhar comigo Gustavopédia (discussão) 16h13min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Predefinições

editar

Olá Ibaman, eu criei duas novas predefinições, não sou muito bom nisso, veja elas aqui [6] e aqui [7]. São dois novos avisos para serem colados nas PD dos editores que estão errando. Podemos utiliza-las ou não ... mas existem como opção. A segunda ficou perfeita mas a primeira aparece no topo do aviso o número Predefinição:1 .... Infelizmente não estou conseguindo remove-lo vou deixar assim mesmo até que apareça alguém que entende um pouco mais. Saudações DARIO SEVERI (discussão) 14h18min de 30 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Antártida Brasileira

editar

Pelas informações que obti off-wiki esse é o nome de uma fatia de terra em uma ilha que compõe esse continente, se me equivoquei sobre isso, peço desculpas, Gustavopédia (discussão) 16h38min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder

????? Qual a diferença? Gustavopédia (discussão) 23h43min de 14 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder

Aviso

editar

Esta ocorrendo um consenso para a mudança na política de bloqueiono Bar dos Viajantes. Att Gustavopédia (FALE) 18h07min de 26 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder

Slack

editar

Olá, convido você a participar do Slack do Wikivoyage: mais detalhes aqui MasterO.Pédia (disc and watch) 00h33min de 11 de abril de 2017 (UTC)Responder

Algo muito estranho...

editar

Olá Ibaman .... as tuas edições estão aparecendo como precisando serem patrulhadas como pode ser isso? DARIO SEVERI (discussão) 15h08min de 1 de agosto de 2017 (UTC)Responder

...ehh, hum, onde é "aqui"? Ibaman (discussão) 16h38min de 1 de agosto de 2017 (UTC)Responder
@Ibaman e DARIO SEVERI: É necessário pedir o estatuto no Meta, pois nesta Wiki não há burocratas. Giovanni L. Zanchet (discussão) 22h53min de 1 de agosto de 2017 (UTC)Responder
@Giovanni L. Zanchet:, nós pedimos lá em Fevereiro depois de termos aberto uma votação aqui para que todos dessem suas opiniões, como eu tive um voto a mais do Ibaman foi dado ao Ibaman 6 meses de provisórios sysop e a mim um ano por causa do voto a mais no meu pedido.
Ibaman, você tem que abrir um pedido aqui de novo, como tem mais editores espero que desta vez deem mais tempo. Abs DARIO SEVERI (discussão) 00h37min de 2 de agosto de 2017 (UTC)Responder
@DARIO SEVERI: Ops, não sabia que tinha que abrir uma votação mesmo se já fosse administrador anteriormente. Desculpe pelo engano. Giovanni L. Zanchet (discussão) 16h22min de 2 de agosto de 2017 (UTC)Responder
@Giovanni L. Zanchet:, é para indicar a eles que o candidato ainda tem o apoio de pelo menos 75% dos editores, demonstrando que tem atuado de uma forma correta. DARIO SEVERI (discussão) 19h37min de 2 de agosto de 2017 (UTC)Responder

Jacarta

editar

Sugiro que páre de se armar em dono de um artigo que só começou a editar depois de eu lhe acrescentar mais bytes do que você adicionou a a qualquer artigo este ano. Não há qualquer violação de regras e certamente que não é você que me vai dar lições de português, pelo que se pode ver na sua página(...).

Pode ser o meu primeiro artigo aqui, mas tenho 150 mil edições ou mais na Wikipédia e umas largas dezenas de artigos bons e destacados, por isso não me vai ensinar o que é editar uma wiki.

Passe bem e boas edições. --Stegop (discussão) 18h50min de 7 de agosto de 2017 (UTC)Responder

PS: E se acha que reverter 9k quando eu não reverti nada dos seus 3 ou 4k que adicionou, sabendo perfeitamente que eu estou a traduzir o artigo e que a probabilidade de haver conflito de edição era alta, é ser um bom editor, então estamos entendidos. --Stegop (discussão) 18h55min de 7 de agosto de 2017 (UTC)Responder

Alterações em edições recentes

editar

Boa tarde Ibaman, como vai?

Você fez alterações em contribuições recentes que fiz na página Ubatuba, com elas aprendi como inserir corretamente a Latitude e Longitude, além de evitar redundância nos endereços, onde citei a Rodovia Rio-Santos em cada um dos itens. Também notei que o conteúdo que inseri, ou seja, referências de algumas praias, deve estar dentro de Veja ao invés de uma seção individual. Sinceramente agradecido por tais alterações e por ensinar-me indiretamente algumas práticas.

Algo que me deixou em dúvida foi a remoção dos links externos que inseri. Certifiquei-me de ler Links_externos e como não existem páginas internas de cada uma dessas praias e conforme descrito na seção O que ligar da página acima, Os links externos devem ligar a fontes primárias. Por exemplo: Sítios oficiais de turismo de um destino, O sítio oficial de um museu, parque ou outra atração.

Por gentileza ajude-me a entender a razão pela qual removeu tais links para que possa aprender e evitar cometer novos erros no futuro, caso realmente o tenha cometido.

Muito agradecido pelas edições e pela atenção em responder essa mensagem.

Poxa Ibaman, profundamente agradecido pelos esclarecimentos. Realmente o Ubatuba Guide não é uma fonte oficial, sinto que confundi essa definição num primeiro momento, mas ficou claro e certamente não irei cometer esse equívoco novamente. Fiz algumas outras alterações no conteúdo já existente dessa mesma página, inserindo informações sobre o Projeto Tamar, Ilha Anchieta e incluindo o Aquário de Ubatuba. Também modifiquei links que existiam na página mas que não eram oficiais e apontavam para um site que redireciona para outro, o Ubatuba Trip.

Permita-me abusar de sua boa vontade e solicitar gentilmente uma última informação. Gostaria de criar páginas sobre as praias (e aí sim criar links internos para elas) mas, contudo, gostaria de utilizar alguns trechos de textos do Ubatuba Guide, cujo conteúdo é licenciado sob a licença Creative Commons CC-BY 4.0 Internacional. Ao aproveitar alguns trechos desses textos, naturalmente preciso citá-lo como referência por conta da licença. Eu posso (devo) proceder assim?

Talvez soe intenção de fazer propaganda, mas asseguro que não o é. Participo do programa Local Guides do Google e compartilhei 955 fotografias de minha autoria na ferramenta, além disso escrevo publicamente sobre as praias no G+ meu perfil e em outros canais, inclusive recentemente subi algumas imagens para a Wiki Media. Se acessar meu perfil do G+ poderá notar que, mesmo sendo uma rede social, compartilho apenas textos e fotografias autorais sobre os locais. Recentemente recebi destaque no Google Brasil por duas publicações. Aproveitar esses textos do site pouparia um tremendo esforço e tempo ao criar tais páginas, mesclando conteúdo já criado com informações criadas exclusivamente para cá.

Reforço a gratidão pelo auxílio e paciência.

Dê uma olhada em Wikivoyage:O que constitui um artigo?: praias não ganham artigos próprios em Wikivoyage. Relaxe quanto a isto. Quanto a reutilizar texto, é um assunto um tanto espinhoso; eu sou Admin na versão em inglês, e lá qualquer edição deste tipo é revertida instantaneamente, sem choro nem vela. O objetivo básico é criar um guia de viagens, independente, autônomo, da melhor qualidade. Entendendo seu ponto de vista, eu pediria que vc, ao importar texto para cá, não transcreva literalmente; mexa com os artigos e inflexões verbais, de modo a criar (e não copiar) conteúdo original para Wikivoyage. Aposto que, com sua experiência, não vai ser difícil. Nestes termos, fique à vontade para contribuir o quanto quiser. Ibaman (discussão) 21h03min de 15 de agosto de 2017 (UTC)Responder

Nem cheguei por aqui e já me deparo com um Admin? Não poderia ter melhor referência. Com o 'relaxe' e com as explicações sobre o desenrolar da sua resposta entendi que tudo bem criar as páginas de praias. Por gentileza me corrija se me enganei. Quanto ao conteúdo do site, a ideia inicial era modificar a linguagem do conteúdo 'importado' e não somente copiar, apenas para não ter que criar tudo do zero mas, mesmo assim, a CC BY-4.0 exige que a fonte seja citada. Poderia criar conteúdo do zero, mas certamente tomará um tempo que poderia dedicar a escrever outros artigos para as fontes onde participo ativamente, sem mencionar que instintivamente irei buscar referência nos textos que já escrevi. Caso essa citação não seja possível realmente, sem problemas, mas não poderei contribuir com a mesma intensidade que gostaria, pois lá recebo para escrever e, como a licença do site é flexível e aberta, adaptá-los para cá seria algo extremamente prático. Por gentileza oriente-me sobre essa possibilidade. Muito agradecido Ibaman!

praias NÃO TÊM seus próprios artigos em Wikivoyage...não as crie.

Quanto ao resto do assunto...I hope you can read English...please check out en:Copyleft. O que vc pretende é bem incomum na história de WV, mas é possível. Apenas rogo que vc pondere e resista à tentação de usar Wikivoyage para fazer publicidade e propaganda do "seu" website.

Ibaman (discussão) 23h16min de 15 de agosto de 2017 (UTC)Responder

Sinta-se tranquilo Ibaman, estou aqui para somar, não para poluir. No Google Maps, especialmente quando a temporada de verão se aproxima (Ubatuba é um destino turístico de Sol e Praia), faço uma "limpeza" no mapa para eliminar spam, corrigir nomes e locais etc. Propaganda tem seus canais adequados, possuo todas as certificações disponíveis do Google Partners, assim como outras inúmeras certificações relacionadas a marketing digital. É fácil gerar tráfego sem gerar spam. Me cadastrei aqui de 'cara limpa', uso meu nome real e, tanto como profissional como pessoa, desejo o oposto de ser tachado como spammer, sendo que dedico grande parte de meu tempo a estudar sobre diversos assuntos ligados a geração de tráfego, tanto outbound como inbound. Solicitei informações justamente para não voltar a fazer alterações inadequadas, com paciência pego o jeito. Nem sei formatar texto ainda. rs

O Ubatuba Guide é um guia de informações e referências licenciado com uma licença de Cultura Livre, mais aberta inclusive que a Wikipedia e seus sites irmãos. Contudo ele não é único e também tem irmãos em fase embrionária e, dentre eles, está um Guia Comercial (Go Ubatuba). Cada macaco no seu galho ;). Cheguei aqui sincera e honestamente para contribuir. Essa foi minha primeira edição e já aprendi um bocado além de ter recebido uma tremenda orientação e referências, as quais dedicarei o devido tempo para ler e aprender. Quanto as páginas de praia não irei criá-las, obrigado por esclarecer o assunto. Me confundi, pois existem outras aqui, por exemplo Praia_de_Pipa e Praia_do_Espelho. Também vi Praias_de_Florianópolis e penso que talvez possa fazer o mesmo aqui da cidade, se for permitido, claro. Ubatuba tem 102 praias, então referenciar todas na página da cidade talvez seja uma enchente de informações desnecessária. Seguirei suas orientações.

Por fim termino por reforçar minha gratidão e sua paciência. Forte abraço, DeyvesMartins (discussão) 01h01min de 16 de agosto de 2017 (UTC)Responder

Interessante desenterro. Nem lembrava mais desses artigos... pode usar o das praias de Floripa como referência para novas dicas de viagem. Vamos que vamos! Ibaman (discussão) 17h27min de 16 de agosto de 2017 (UTC)Responder

Dúvida

editar

Olá Ibaman, eu estava lendo a discussão criada pela CPG83 sobre o artigo Disneylândia, e vi que você mencionou esta página, alegando que o conteúdo deveria ser incluído no artigo da cidade. Porém, na seção Exceções da mesma página que você mencionou, o terceiro item se refere justamente à Disneylândia. Poderia verificar isto? Giovanni discussão 17h48min de 20 de agosto de 2017 (UTC)Responder

Critérios e livro de estilo

editar

Estou em dúvida sobre os critérios de diferenciação entre os itens faça e veja, pois você deixou a sessão de cultura e esportes na sessão faça, o que na minha opinião é uma falha, já que o termo fazer indica ação por parte do turista, ao contrario de veja que indica uma postura passiva por parte do turista. Renan Rabbit (discussão) 19h26min de 8 de setembro de 2017 (UTC)Responder

Nova Petrópolis

editar

Olá Ibaman. Ontem eu iniciei um tópico na discussão do artigo Nova Petrópolis sobre promovê-lo a Guia, e eu gostaria que você opinasse lá. Giovanni discussão 20h50min de 8 de setembro de 2017 (UTC)Responder

Wikibreak until 25 October

editar

Olá Ibaman, é só para te avisar que vou ficar impossibilitado de editar em todo o projeto até o dia 25 de Outubro, talvez consiga fazer algumas edições no começo e no fim deste período mas vai ser muito pouco. Abs DARIO SEVERI (discussão) 15h19min de 26 de setembro de 2017 (UTC)Responder

Correção

editar

Tchê, por que me bloqueaste? E em segundo lugar: é "CPV", e não "PCV", Éscarabunda! 8.37.225.212 02h55min de 17 de outubro de 2017 (UTC)Responder

Taim

editar

Olá Ibaman. Onde a Estação Ecológica do Taim pode ser listada? Fiquei em dúvida se devo adicioná-lo no artigo da cidade mais próxima ou criar um artigo próprio, porque há vários artigos de parques e reservas naturais aqui no Wikivoyage. Giovanni discussão 22h47min de 30 de outubro de 2017 (UTC)Responder

  • Por conta do meu trabalho, eu já passei dias na ESEC Taim, e sei muito bem que não é a unidade federal de conservação mais "turística" ou "visitável", ou mesmo "visitada" do RS. Sua ausência não faria muita falta. Se algum dia forem criados artigos para Taim ou Santa Vitória do Palmar, poderemos incluí-la. Ibaman (discussão) 17h39min de 1 de novembro de 2017 (UTC)Responder
Ok, irei criar o artigo de Santa Vitória do Palmar hoje, se eu tiver algum tempo. Giovanni discussão 21h36min de 1 de novembro de 2017 (UTC)Responder

Evento de aniversario da wiki.

editar

Temos um evento Wikivoyage:Edição Wikivoyage 2018 que estou organizando com Wikivoyage de 9 idiomas--Eduaddad (discussão) 20h15min de 16 de janeiro de 2018 (UTC)Responder

Edições - Sydney

editar

Olá amigo. Agradeço as correções que fez sobre Sydney. Só queria apenas deixar claro que "distritifiquei" porque, nos meus planos, incluía traduzir também o que tem na wiki inglesa sobre os mesmos. Você acha que devo criar essas ligações só depois? (Perdoe minha ignorância. Sou novo neste projeto). João Victor Costa (discussão) 14h05min de 16 de maio de 2018 (UTC)Responder

Ok. Valeu pelo conselho. João Victor Costa (discussão) 18h12min de 17 de maio de 2018 (UTC)Responder


Why the block

editar

Ibaman, Why did you block me? As my contribution history shows, I most certainly was not vandalizing Wikivoyage. I was importing a script from en.wikipedia.org to highlight sysop's names. Please unblock me. Wekeepwhatwekill (discussão) 15h36min de 27 de setembro de 2018 (UTC)Responder

Guia ou Usável

editar

Prezado Ibaman, sou um novato em edições na Wikivoyage e talvez tenha precipitado-me ao alterar a classificação do artigo sobre Bagé para Guia. Na verdade utilizei a comparação com outros classificados como guia, como por exemplo este aqui.

Se tiveres paciência em me ajudar, pergunto o que leva o artigo acima ser um guia e o sobre Bagé ser usável? Agradeço antecipadamente tua atenção.

Geobage (discussão) 20h05min de 12 de novembro de 2018 (UTC)Responder

Obrigado

editar

Olá Ibaman ... obrigado por remover spam da minha PU. Eu fiz o bloqueio dele por insistir com o spam. Atenciosamente. DARIO SEVERI (discussão) 19h23min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

PS: Você deveria renovar para sysop mesmo se eles derem o temporário.
Concordo com o Dario, você deveria voltar a ser sysop. Guga1248 (discussão) 03h16min de 19 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Pergunta para Ibaman

editar

Ibaman, por que você apagou as minhas subpáginas de usuário? Por que estavam fora do escopo do projeto? O que eu devo colocar nas minhas subpáginas de usuário?

Leonardo José Raimundo (discussão) 22h29min de 19 de fevereiro de 2019 (UTC)Responder

Discussão sobre movimento estratégico global

editar

Caro Ibaman,

Gostaria de informá-lo sobre a criação desta discussão na Esplanada.

Como membro atuante deste projeto, pode ter interesse em participar e expor sua visão sobre as questões levantadas no processo estratégico. Caso possua alguma dúvida sobre a discussão, me coloco à disposição para ajudar.

Espero que participe!

Abraço. LTeles (WMF) (discussão) 01h30min de 23 de abril de 2019 (UTC)Responder

Desfazer eliminação para recuperar o histórico

editar

Olá,

Pode você restaurar a página “União Européia” (original com erro ortográfico) e apagar “União Europeia” (duplicado desnecessário)? Assim como está agora, o histórico de edições da página desapareciu e a licença de autoria dos conteúdos não se respeita. Obrigado ―Born2bgratis (discussão) 20h32min de 14 de maio de 2019 (UTC)Responder

Muito obrigado! ―Born2bgratis (discussão) 22h15min de 14 de maio de 2019 (UTC)Responder

Não tenho tempo para perder

editar

(Gabriel) 17:08 de 7 de julho de 2019 (UTC) SENHOR IBAMAN,EU SOU O CRIADOR DA PÁGINA DE PILOES E COMO PILONENSE,EU ACHEI UMA FALTA DE RESPEITO O SENHOR TER APAGADO ÀS COISAS QUE EU ESCREVI COM TANTO ESFORÇO,EU SEI EU MORO EM PILÕES E NASCI EM JOÃO PESSOA,MAS,EU ENTENDO PILOES,EU GOSTARIA DE UMA RESPOSTA,POR FAVOR,SENHOR Gabriel criador (discussão) 20h25min de 7 de julho de 2019 (UTC)Responder

Conta de ataque

editar

Para a sua informação, foi criada esta conta Usuário(a):IbamanIntersex na Wikipédia lusófona para fazer ataques sobre sua conta. Ele usou a PU para escrever insultos. O revolucionário aliado (discussão) 04h48min de 27 de maio de 2020 (UTC)Responder

Bagé

editar

Prezado Ibaman:

Em certa oportunidade adicionei conteúdo ao artigo de Bagé, incluindo alguns haras, hotéis e restaurantes. Acredito que por haver links e alguma mudança de política da Wiki, houve a necessidade de apagar tais links dos estabelecimentos. Imagino também que algum bot tenha, ao retirar os links, apagado os nomes de todos os locais, o que empobreceu o artigo. Como não tenho conhecimento de como proceder nesse sentido, peço orientação de como recuperar o nome dos locais/estabelecimentos ou se isso só é possível inserindo novamente um a um. Grato pela atenção.

Atenciosamente, Geobage (discussão) 01h38min de 29 de maio de 2020 (UTC)Responder

O que posso editar ?--Luisa.Fridman11588 (discussão) 11h19min de 3 de junho de 2020 (UTC)Responder

Tenho uma duvida--Luisa.Fridman11588 (discussão) 00h16min de 5 de junho de 2020 (UTC)Responder

Não tenha cerimônia de expressá-la. Espero que já tenha se familiarizado com Wikivoyage:Políticas e diretrizes e Wikivoyage:Manual de estilo. Ibaman (discussão) 00h26min de 5 de junho de 2020 (UTC)Responder

Poderia me ajudar a criar minha pagina do utilizador--Luisa.Fridman11588 (discussão) 06h47min de 5 de junho de 2020 (UTC)Responder

Gostaria de saber porque reverteu minhas edições em Santiago de Compostela ?--Luisa.Fridman11588 (discussão) 08h10min de 28 de junho de 2020 (UTC)Responder

Não sei quem é WV:Tom --Luisa.Fridman11588 (discussão) 21h30min de 28 de junho de 2020 (UTC)Responder

Tenha a bondade de conhecer as Wikivoyage:Políticas e diretrizes desta Wiki. Espera-se que os usuários as conheçam e sigam. Administradores fazem suas correções a partir das mesmas. Clique no link, na linha azul: WV:Tom. Por gentileza. Ibaman (discussão) 22h51min de 28 de junho de 2020 (UTC)Responder

Posso usar a internet para pesquisar lugares na hora de editar artigos?--Luisa.Fridman11588 (discussão) 05h37min de 21 de julho de 2020 (UTC)Responder

Hello Ibaman

editar

This is Crocusfleur from the English Wikivoyage. I don't speak Portuguese, but I am blocked in the English version, so I have no choice but to write here . Let me tell you something. The edits I made to the Ukraine articles and their edit summaries are NOT harassment (or are atleast not intended to be). I simply put warningboxes in the articles, and then when Ikan Kekek reverted them, I simply tried to give arguments to why I re-reverted his edits. I think that you blocking me and hiding my edits to those articles was a misunderstanding. I might have sounded a bit condescending, but that was by no way with meaning.

Now, I ask for you to be kind and unblock me in the English Wikivoyage, because of the reasons I wrote here above. If you think that my edits were too intimidating, then you can hide them, i don't care. But I think that blocking me was too far since they were definitely not intended to be malicious. I hope we can end this misunderstanding, with kind regards, Crocusfleur. Crocusfleur (discussão) 18h54min de 14 de junho de 2022 (UTC)Responder

Well. IMHO, the way you addressed my fellow admin Ikan Kekek was more than "condescending", it was very harsh and unacceptable. You sound like you want to engage in edit war over warningboxes in Ukraine. I agree with him, just one warningbox about the war in Ukraine, in the country article, is enough for this travel guide. Wikivoyage is not the place to engage in such verbal intimidation, and warningboxes or their absence won't change one inch of the situation on the ground. I'd rather not see such edit war take place. However, I thank you for starting productive, level-headed dialogue, I will accept your arguments in good faith, and unblock you. But, please, don't do this type of finger-pointing again, please. Ibaman (discussão) 19h06min de 14 de junho de 2022 (UTC)Responder