Wikivoyage:Palavras que devem ser evitadas

Esta página ainda não foi traduzida completamente de outro idioma-- confira a fonte na lista na página da Expedição de tradução. Se puder, complete a tradução ou reescreva a página, eliminando o texto em língua estrangeira que for traduzido. Por favor, não use tradutores automáticos.

Existem algumas palavras que devem ser evitadas nos guias e listas do Wikivoyage. Elas podem ser, por exemplo, hiperbólicas, exagerando as qualidades de um destino ou local de evento; vagas quando um número ou afirmação distintos seriam mais úteis; ou excessivos, sem algum significado por si só.

À princípio, o tom desejado para uma artigo é conversacional e informativo; vigoroso, porém sucinto. Descrições precisam ser justas e instrutivas (mesmo que elas sejam subjetivas por natureza) ao mesmo tempo em que evitam uma propaganda espalhafatosa para qualquer negócio, cidade ou serviço. Termos quantitativos (500 metros, ao invés de perto, de 5 a 10 reais, ao invés de barato, aberto em 2016, ao invés de recém inaugurada) podem tornar o texto mais claro.

As palavras listadas abaixo são somente exemplos e são apresentados como instruções; basicamente, o objetivo é de evitar linguagens bajuladoras que não apresentam nenhuma informação básica e útil ao viajante.

acessível, barato, razoável: Acessível comparado ao preço de dormir na rua ou em um hotel cinco estrelas? O que pode ser razoável a um viajante de negócios em Londres pode, ao mesmo tempo, ser incabível para um mochileiro na Tailândia. De preferência, dê os preços exatos, ou pelo menos uma estimativa concreta.
uma linha impressionante de produtos: Liste quais são os tipos ou classes de itens que estão à venda em um comércio, deixando o leitor decidir ou não se estes são impressionantes.
...e muito, muito mais: Geralmente utilizado no final de uma lista de comodidades, o termo não acrescenta nada de valor ao texto. Se há mais algum ponto importante o suficiente para ser mencionado, mencione-o. Caso contrário, não escreva mais nada.
aprovado pelo TripAdvisor: Ou pelo Yelp, Facebook, Twitter, ou qualquer outro site que se baseie apenas em avaliações feitas por usuários, em vez de ter suas próprias equipes inspecionando restaurantes e hotéis sobre um determinado critério.
o melhor: Ou qualquer outro superlativo semelhante. A menos que você tenha experimentado de todos os outros, a comparação se torna presunçosa.
lindos pores do sol, ótimas brisas: Ao detalhar um local específico, deve-se tomar cuidado com adjetivos que não são úteis ou informativos, como ao falar do vento, do sol e do clima, já que podem ser similares em regiões inteiras. Faça observações climáticas a nível de região ou país, se houver algo notável a ser dito (como sobre o pôr do sol anual do Polo Norte ou sobre o sol que nunca se põe no Império Britânico). Afirmações genéricas que poderiam ser ditas sobre qualquer local não valem a pena ser feitas. Se há algo importante, aponte, mas não alegue que um hotel tenha o monopólio dos pores do sol na região.
cortesia: Se algo é gratuito, diga que é "gratuito", apenas. Se não for de graça, mas incluso no preço de outro produto, diga. (Por exemplo: o café da manhã está incluso em todas as pousadas).
convenientemente localizado: Bajulação. Apenas diga onde está localizado e o que está proximo ao mesmo — preferencialmente estações de metrô e afins, ao invés de atrações.
atualmente, esse ano: Como a Wikivoyage deve ser acessível para futuros leitores, prefira utilizar durante 2016, desde 2016, em 2016, ou qualquer que seja o ano presente em questão.
entrada (entré): Pode causar confusão, significando o prato principal ou o anterior a ele, dependendo da região em que se está. Use outra palavra.
exclusivo: O que significa? Entrada muito cara? Entrada apenas com convite? Diga qual é o caso. No geral, se um local é uma zona proibida, não há necessidade em menciona-la de qualquer forma.
famoso, renomado, premiado: Estas são opiniões; ao não se saber a origem das opiniões expressas, elas se tornam de pouca utilidade. Um prêmio pequeno de um jornal de bairro não é o mesmo que um prêmio da UNESCO. Da mesma forma, se algo é histórico (ou futurístico), explique o porquê. Aparecer em um registro histórico nacional não é o suficiente para que o lugar seja considerado velho; notabilidade é estabelecida através de arquivos e pesquisas históricas.
serviço cinco estrelas: Ambíguo. Isso significa que uma autoridade independente o premiou com cinco estrelas (se sim, qual? existem muitos sistemas de classificação) ou esta é apenas a opinião do estabelecimento sobre seu próprio produto?
completamente equipada: Diga o que é e com o que está equipado, ao invés de utilizar bajulação.
ótimo para escapar: Qualquer destino pode ser considerado ótimo para escapar; o que faz deste diferente ou único? Da mesma forma, apelar para todos os grupos de viajantes pode ser uma afirmação vaga e vazia. "Há muito para se fazer e para ver. Nossa equipe charmosa e amigável irã maximizar o tempo e a experiência do visitante nesta bela cidade. Diversão para toda a família, ideal para viajantes a lazer ou a negócios" utiliza muitas palavras para transmitir fatos sem utilidade.
guia: Prefira uma palavra que deixe claro se está tratando de uma pessoa (guia turístico) ou de instruções escritas (manual, livro-guia).
o ponto de encontro de pessoas legais: Vago e sem significado. Se um lugar "serve universitários de vinte e poucos anos de idade", "é frequentado por pessoas de negócios", ou qualquer outro grupo específico, diga.
ideal: Diga exatamente o que faz dele ideal.
deve-se notar que...: Vá direto ao ponto.
é a alguns passos de: Como também se vê em alguns centavos, evitar dar números específicos pode levar à omissão de grandes distâncias. Se um local é adjacente a outro, diga assim. O termo estaria correto se fossem separados por 30 metros, por exemplo, e a apenas uma caminhada de seria aceitável se o viajante quisesse caminhar por um tempo.
não procure mais!: Um absoluto clichê de anúncios publicitários, é presunçoso e fora da proposta.
(os mais) baixos preços: Ao invés disso, forneça os preços, ou pelo menos exemplos deles. O termo pode ser utilizado por qualquer dono de hotel; é melhor criar uma lista de preços específicos, coordenadas e informações de contato por si mesmo do que copiar e colar a opinião do dono sobre se próprio estabelecimento.
mágico: Uma hipérbole sem significado, como "relaxante" ou "romântico". Reserve a palavra à sínteses de mitologia antiga ou à performances temáticas.
luxuoso: Linguagem vaga e florida. Em vez disso, use uma descrição mais concreta: qual parte do hotel/restaurante/etc. é que você acha luxuosa? Tem cortinas de veludo? Tem pinturas murais douradas no teto?
nosso / nós: Veja Wikivoyage:Pronomes da primeira pessoa.
o melhor: E outros superlativos similares. Menos que você já experimentou todos os outros, é uma comparação presunçosa.
opção perfeita: Em vez de dizer que é perfeita, fale o que é que te leva a pensar que é perfeita.
preços acessíveis: Acessíveis para quem? Seu primo que trabalha no McDonalds? Uma família de classe média de Mozambique? Bill Gates? Dê preços exatos.
preços (mais) baixos: Em vez disso, dê os preços, ou pelo menos uns exemplos deles.
razoável: É dificil todo mundo concordar no que é razoável. Dê preços exatos.
recomendável: Se não fosse recomendável, não deveria ser incluido nos nossos guias.
penas severas: multa de $100? prisão? pena de morte? Seja tão especifico quanto possivel.
sugerido: igual a recomendável
suntuoso: igual a "luxuoso".
turista: palavra pejorativa. Poucos viajantes se vêem como turistas; quase todos viajantes recreacionais o são.
único: por quê? igual a "exclusivo"
viajantes devem se lembrar que...: que bom que deixamos por escrito, hein.