Wikivoyage

Wikivoyage:Candidatos a Destino do Mês/Não aprovados

< Wikivoyage:Candidatos a Destino do Mês

As seguintes páginas foram propostas em Wikivoyage:Candidatos a Destino do Mês, mas não conseguiram consenso para serem destacadas. Abaixo da cada proposta estão as objecções que precisam de ser tratadas para que o artigo possa ser novamente nomeado.

É difícil ser mais extravagante. Bem completo. --tiagox2 16h37min de 22 de Novembro de 2010 (EST)

  • Contra. Usuários comuns do WT não vão pro espaço. Quantos neste planeta já puderam pagar essa passagem, 2, 3? Artigo apenas curioso, não extravagante. Funciona bem quando sai na página aleatória! Não merece esse destaque. sylx 15h25min de 30 de Novembro de 2010 (EST)
    • Segundo as regras do Wikivoyage, qualquer destino que mereça um artigo no Wikivoyage pode ser destacado. Até concordo com não destacarmos Auschwitz, mas acho que o Espaço é um destino válido para ser destacado. --tiagox2 09h20min de 1 de Dezembro de 2010 (EST)
      • Por que não fazer então artigos da Lua ou Marte? Que tal o Centro da Terra? Daqui a quarenta, cem anos, quem sabe, poderemos ir pra lá, não é?sylx 13h43min de 1 de Dezembro de 2010 (EST)
        • Por enquanto ficamos apenas com artigos para destinos onde PODEMOS ir - e podemos ir ao espaço, apesar de ser absurdamente caro. --tiagox2 13h48min de 1 de Dezembro de 2010 (EST)

Destacamos este artigo ou metêmo-lo na pilha de lixo?--tiagox2 12h44min de 13 de Dezembro de 2010 (EST)

Um destino conhecido mundialmente, e um dos artigos de país mais completos que temos. --tiagox2 16h37min de 22 de Novembro de 2010 (EST)

  • Contra. Destinos internos já foram nomeados anteriormente. sylx 15h11min de 30 de Novembro de 2010 (EST)
    • A favor. Também estamos a destacar Cabo Verde, e o artigo da capital (Praia), já foi destacado.
      • Só que no Egito já foram destacados o Cairo, Alexandria e você está indicando Luxor. Isso configura EXAGERO. Os DMs devem ser mais ponderados e mais bem distribuídos; ultimamente tem havido um destaque exagerado para países africanos. sylx 13h41min de 1 de Dezembro de 2010 (EST)
        • OK - então podemos deixar o Egipto para daqui a algum tempo - mas continuamos com a nomeação aqui ou metêmo-la na pilha de lixo? --tiagox2 13h43min de 1 de Dezembro de 2010 (EST)

Não é muito visitado, mas é com certeza muito conhecido. O artigo é pequeno, mas o mesmo se pode dizer do sítio. --tiagox2 12h16min de 23 de Novembro de 2010 (EST)

  • Contra- Daqui a pouco vamos destacar o MoMA? sylx 15h12min de 30 de Novembro de 2010 (EST)

Um artigo pequeno, mas duvido que fique maior e tem uma boa cobertura da ilha/cidade. --tiagox2 11h28min de 2 de Novembro de 2010 (EDT)

  • Contra. Artigo pouco completo. sylx 15h14min de 30 de Novembro de 2010 (EST)
    • A cidade não é muito grande, mas se calhar devemos esperar que fique mais completo. --tiagox2 09h25min de 1 de Dezembro de 2010 (EST)

--sylx100

  • Contra - as secções Partir e Circule (uma das mais importantes) estão vazias. --tiagox2 16h02min de 23 de Novembro de 2010 (EST)

--sylx100

  • Contra - o artigo está vazio. --tiagox2 16h02min de 23 de Novembro de 2010 (EST)
Obtida de "https://pt.wikivoyage.org/w/index.php?title=Wikivoyage:Candidatos_a_Destino_do_Mês/Não_aprovados&oldid=56154"