Discussão:Praia Mole

Mesmo você afirmando que não é, olha o que eu li: Wikivoyage:O que constitui um artigo?, não faz menção a praia, então a menos que se discuta que não se deve ter ou não praias, eles poderiam ficar, além disso, a discussão sobre praias está em aberto, logo tomar qualquer decisão agora é atropelar processos. Então não é recomendado essa ação, e você também não fez a notificação ao principal autor, que perderá os créditos com a fusão, logo, poderia ser negado automaticamente esse pedido, mas estou discutindo. Rodrigo Tetsuo Argenton ^m 12h38min de 6 de março de 2013 (UTC)

Não, não está mencionada lá exatamente porque não merece seu próprio artigo, por ser uma atração. Portanto, já consta na lista de onde colocar. Texugo (discussão) 12h46min de 6 de março de 2013 (UTC)

De novo, isso é o que você acha, espere a discussão chegar a um consenso, eu estava fazendo coisas para que se chegasse a uma discussão mais prática, mas devido a algumas ações, vai demorar bem mais. Rodrigo Tetsuo Argenton ^m 13h01min de 6 de março de 2013 (UTC)

Texugo tem razão. 200.252.135.73 13h04min de 6 de março de 2013 (UTC)

O Rodrigo tem razão. 201.52.220.115 20h59min de 6 de março de 2013 (UTC)

Muito legal não ser responsável pelo que eu falo. Rodrigo Tetsuo Argenton ^m 21h00min de 6 de março de 2013 (UTC)